top of page
ctrlm-logo-white_edited_edited.png

Tvorba stránky na Wikipedii

Prověříme encyklopedickou významnost, dohledáme použitelné nezávislé zdroje, připravíme neutrální návrh a transparentně vás provedeme českou i anglickou Wikipedií - absolutní základ pro Generative Engine Optimization (GEO).

Logo VUT – reference tvorby stránky na Wikipedii.
Logo AppBlock – ukázka tvorby firemní Wikipedie.
Logo Localazy – reference pro tvorbu Wikipedie.
Ukázka námi vytvořených stránek na Wikipedii.

Vybrané reference

01 / PRO KOHO

Pro koho tuto službu děláme

Wikipedie nerozlišuje podle obratu ani podle oboru. Rozlišuje podle toho, jestli o vás nezávisle a do hloubky psal někdo jiný. Tyhle tři skupiny tu podmínku splňují nejčastěji.

Skupina A

Companies and brands

Společnosti, o kterých psala oborová i celostátní média - ne v tiskových zprávách, ale v redakčních textech. Typicky firmy s historií, výrazným produktem nebo dohledatelným vlivem v oboru.

Group B

​Founders / management

Lidé, jejichž jméno se objevuje samostatně, nejen v citaci u firemní zprávy. Rozhovory, profily, odborné komentáře, ocenění.

Group C

Public figures

Autoři, sportovci, vědci, umělci a lidé s veřejnou rolí, u kterých existuje dlouhodobé nezávislé pokrytí.

Co neděláme

Wikipedie není PR kanál ani nástroj reputačního čištění. Nepřepisujeme řádně doložené kritické informace a nepracujeme na zakázkách, jejichž cílem je odstranit z encyklopedie fakta.

To není naše opatrnost. To je způsob, jakým encyklopedie funguje - a jediný důvod, proč má takový význam jaký má.

AI Lead Generation Vs AI Prospecting-bg.png

„Téměř 48 % odpovědí ChatGPT vychází z Wikipedie. Je to ultimátní pečeť legitimity pro investory, partnery i samotné algoritmy. Bez ní jednoduše neexistujete.“

02 / PODMÍNKY

Co rozhoduje o tom, jestli stránka může vzniknout

Nejčastější důvod smazání není špatný text. Je to téma, které nikdy nemělo samostatný članek dostat. Proto začínáme zdroji - a ptáme se na čtyři věci dřív, než se dotkneme klávesnice.

Kritérium 01

Významnost

Věnovaly se tématu důvěryhodné zdroje samostatně a do hloubky? Ne zmínka, ne katalogový záznam. Skutečné zpracování.

Kritérium 02

Nezávislost

Vznikly nejlepší podklady bez vašeho vlivu? Zdroj, na jehož vzniku jste se podíleli, významnost nedokládá.

Kritérium 03

Ověřitelnost

Lze každé tvrzení dohledat v publikovaném zdroji? Co nelze doložit, do encyklopedie nepatří.

Kritérium 04

Neutralita

Unesou dostupné zdroje vyvážený text - tedy i to, co byste do vlastní prezentace nedali?

Co jako zdroj obvykle funguje

+  Redakční články v etablovaných médiích

+  Oborová a odborná periodika

+  Knihy, odborné publikace a akademické texty

+  Výstupy nezávislých institucí a asociací

+  Seriózní zahraniční pokrytí

Co obvykle nestačí

  Placené a sponzorované články, PR výstupy

  Tiskové zprávy a jejich doslovné přetisky

  Vlastní web, blog a sociální sítě

  Firemní katalogy a databáze subjektů

  Krátké zmínky bez samostatného zpracování tématu

Hranice mezi redakčním a placeným obsahem není vždy zřejmá na první pohled. Posouzení jednotlivých zdrojů je součástí naší práce. Podrobněji v průvodci jaké zdroje Wikipedie skutečně uznává.

NAŠE GARANCE

Pokud je článek do 30 dnů od zveřejnění smazán, za jeho tvorbu neplatíte.

Nejsme placení za to, že něco zkusíme. Jsme placení za to, že to obstojí.

03 / Když zdroje nestačí

Nedostatek zdrojů nemusí být konec projektu

Většina firem má víc nezávislého pokrytí, než si myslí - jen o něm neví. Nejdřív tedy hledáme, co už bylo publikováno: archivy, oborový tisk, zahraniční média, odborné texty. Teprve když tahle rešerše nestačí, přichází druhá cesta: využijeme naše kontakty v redakcích a zkusíme jim téma firmy nabídnout k publikaci.

Krok 01

Mapa chybějícího pokrytí

Co konkrétně schází, aby téma uneslo samostatný článek - a jestli je to reálně dosažitelné.

Krok 02

Redakční témata

Data, expertiza a příběhy, které mají skutečnou zpravodajskou hodnotu. Ne firemní novinky.

Krok 03

Oslovení redakcí

Náš tým oslovuje konkrétní novináře a redakce, se kterými máme dlouhodobé vztahy a jejichž výstupy jsou na Wikipedii použitelné.

Redakcím neplatíme.

Platíte nám za přípravu podkladů, výběr témat a zprostředkování kontaktu - ne za publikaci. Právě proto může být výsledkem skutečné nezávislé pokrytí.

Placený ani sponzorovaný článek encyklopedickou významnost nevytváří a jako důkaz významnosti ho nelze použít. Proto ho ani nenabízíme.

04 / Proces

Audit encyklopedické významnosti

Ještě před začátkem provádíme přísnou interní kontrolu kvality, abychom se ujistili, že vaše značka splňuje kritéria Wikipedie.

Proaktivní týdenní aktualizace

Každý týden obdržíte zprávu o pokroku, takže budete vždy přesně vědět, v jaké fázi se váš koncept nachází.

30minutový úvodní hovor

Během jedné krátké schůzky posbíráme základní fakta. Od té chvíle už nemusíte hnout ani prstem.

Monitoring po spuštění

Jakmile je stránka online, aktivně ji sledujeme, pomáháme ji udržet a profesionálně za vás argumentujeme s editory při jakýchkoliv změnách.

Kompletní rešerše a sepsání za vás

Zpracujeme 100 % komplexního historického výzkumu, dohledávání PR zdrojů a redakčního psaní.

05 / Průvodci

Pokud chcete jít více do detailu

Tři texty, které vám dají odpověď i bez nás. Pokud si po jejich přečtení řeknete, že to zvládnete sami, budeme to považovat za dobrý výsledek.

30denní garance: Pokud bude váš článek na Wikipedii smazán během prvních 30 dnů od zveřejnění, nezaplatíte absolutně nic.

Ovládněte generativní AI a získejte status nezpochybnitelného lídra trhu

V éře generativní umělé inteligence už tradiční SEO nestačí. Musíte se stát zdrojovými daty, ze kterých se AI učí a která s jistotou doporučuje jako svou odpověď číslo 1.

Proč je Wikipedie vaší ultimátní nefér výhodou

Zatímco vaše konkurence pálí kapitál v reklamách a bojuje o mezi sebou o pozice ve vyhledávání, vy se můžete stát samotnou definicí vašeho odvětví. Stránka na Wikipedii není jen text, je to váš VIP pass do první ligy.

  • Ultimátní autorita: Být na Wikipedii znamená, že už o sobě nemusíte tvrdit, že jste inovativní lídr. Nejdůvěryhodnější nezávislá encyklopedie na světě to uvádí jako fakt.

  • Dominance v AI (ChatGPT, Gemini, Perplexity): Když se potenciální high-ticket klient zeptá umělé inteligence: „Kdo je lídrem v oboru [vaše odvětví]?“, algoritmus čerpá z těch nejautoritativnějších dostupných dat: z Wikipedie. Pokud tam jste, stáváte se preferovanou odpovědí AI.

  • Ultimátní magnet na investory a B2B partnery: Investoři a prémioví partneři si vás vygooglí ještě předtím, než vám vůbec podají ruku. Stránka na Wikipedii okamžitě spouští Google Knowledge Panel (Panel znalostí), který vaši společnost rámuje jako etablovaného hráče první ligy. Okamžitě to buduje důvěru, zkracuje vyjednávací cykly a zvyšuje vaši valuaci.

Kvalifikujete se vůbec pro stránku na Wikipedii?

Kdyby si mohl místo na Wikipedii koupit kdokoliv, generativní AI by ji nepoužívala jako svůj absolutní zdroj pravdy. Právě tato přísná bariéra vstupu dělá váš status nezpochybnitelným.

Úspěšné vytvoření stránky na Wikipedii nezávisí na tom, kolik utratíte za reklamy, ale na přísných redakčních pravidlech. Abyste své značce zajistili trvalé místo, musíte projít ultimátním testem, kterým je "zlaté pravidlo zdrojů".

Aby byla vaše organizace způsobilá k vytvoření článku na Wikipedii, musí vaše digitální stopa prokazovat:

  • Pravidlo „2 až 3“ nezávislých zdrojů: Budete potřebovat alespoň tři novinové články (nebo jiné věrohodné zdroje), které se obšírně věnují organizaci nebo jejímu šéfovi. Toto je absolutní základ pro posouzení významnosti.

  • Netriviální, významné pokrytí: Pouhá zmínka nebo rychlé „name-dropping“ nebudou fungovat. Články obecně vyžadují významné pokrytí ve spolehlivých zdrojích, které jsou nezávislé na daném tématu.

  • Nulový počet placených umístění: Vlastní webová stránka vaší organizace by se neměla používat jako zdroj a stejně tak by se neměly používat tiskové zprávy ani blogy. Pokrytí v médiích musí být zcela nezávislé.

FAQ

bottom of page